1、黄龙病的发生和木虱牛头不对马嘴，而人们却硬要捆绑在一起，更耐人寻味。

2、由于防木虱根本防不了黄龙病，把柑桔生产带进了死胡同，而人们却一定要往死胡同里走，真是奇怪。

3、实验室定的数据和现实黄龙病发生格格不入，连实验室的人都后怕，又创立了一个木虱带菌和不带菌的理论，来推脱责任，为什么人们一定要木虱戴上带菌的帽子，后来又确诊为杆菌，那么大的杆菌，那么小的木虱，又如何带呢？

4、 黄龙病的发生现实和书中定律是两个不同的极端，而大家都乐意书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，不愿接触现实，为什么会形成这样的怪圈？！

5、 只要一接触现实，问问我们的种植户，以毛泽东的先当学生后当先生，邓小平的抓住老 鼠  才是好猫的现实主义理论，黄龙病是肥害就一目了然。可我们为什么一定要去相信实验室诱人的数据而根本不去理会社会中的现实和民众疾苦？！

 6、黄龙病防治，一切都钻进被人设计的圈套中，什么侵染性病害（却又分离不出病原菌），实验数据证明木虱带菌（却又否定木虱带菌），木虱防治四大措施（每条措施都是置柑桔生产于死地）等，为什么把柑桔生产带进预设圈套，带进毁灭，大家却都乐在其中？！

7、黄龙病是中毒是极端的深中毒，只要我们坚信现实是最伟大的，那么实验室数据必须为现实服务，不能为现实生产服务，再漂亮的实验数据也是徒劳的。而大家看重的却都是数据根本不是现实。

8、社会的变化引发肥料中毒远远不是一个小小的黄龙病，现在很多的作物都感染了多种不可防不可治的疑难杂症，这都是肥料等中毒的极端表现，一些地方甚至连农作物都已无法种植，若这种中毒通过食物链牵连到人类自己，我们该怎么办？！这正是耸人听闻却也已变成了社会现实！