确认柑桔黄龙病可治

宾业有  吴远发  徐书仕

提要：柑桔黄龙病由于现代的定性错误无法防治而称为毁灭性病害，所以动用了大量的人力物力财力而越发厉害，更促成了毁灭，真正实在变成了瘟疫式的毁灭性病害，成就了自然科学的最大冤假错案。为了澄清是非，明白原委，现把我们认为黄龙病是中毒完全一定能够可防可治的现实向大家介绍一个基本概念。

    关键词：黄龙病   可治

一、    历史上的黄龙病

1、黄龙病的历史传统：

（1）、在我国有人在2300多年前就把柑桔由南方的红黄壤土移植到北方的盐碱土，而引起桔逾淮而北为枳的黄龙病最早记录，这是一个很明显的不同营养区域中毒证明。

（2）、1969年福建省连江县遭遇海啸，被淹的几千亩柑桔全部毁于黄龙病。

（3）、2007年广西农垦柳州石碑坪农场我们去调查时，八年生正是盛果期的几千亩血橙因统一购买肥料施放全部感上黄龙病。

（4）、多少国营集体私人的场园，多少研究单位，不管几十亩，几百亩，几千亩，几万亩，只要统一购买肥料施放，就一定是统一发生黄龙病毁园，如历史记载的长青水果场（近3万亩），博罗杨村柑桔场(10万亩)。

但人们不理解不理会这些，在上世纪三十年代黄龙病在我国东南部沿海地区又一次发现时，对其发病原因，有过激烈的争论，争论的焦点在于该病是传染性还是非传染性，以后又把传染等于上侵染。最后以上世纪五十年代华南农业大学林孔湘教授的嫁接传毒试验“成功”后，经农业部专家组审查认定的侵染性病害为结论，把柑桔黄龙病认定在了毁灭性的病害了，彻底拉开了黄龙病的毁灭之路。而林孔湘教授则是第一个认定黄龙病的病原是病毒、传播媒介是柑桔木虱。此后黄龙病的病原又经历了类立克次氏体、类细菌、韧皮部杆菌、非虫传性病毒等变化阶段，但不变的是：这些病原菌都是无法培养、无法接种，永远无法变成黄龙病的病原菌。是现代的黄龙病定性错误把柑桔推向了毁灭。

2、黄龙病的发病现状

（1）、全园发病：现在柑桔园的经营都是单家独户式的，因此发病也是单家独户，与隔壁果园不相干，我们调查的几千果园场能证明这一点，野生和丢荒的任何果园场没有黄龙病也能够证明这一点。

（2）、全场发病：场不管大小，几百，几千，还是几万，除非不发病，一旦发病都是全场性的，因为都是统一采购肥料施用，所以一定是统一感上黄龙病走向毁灭。

（3）、全国发病：现在柑桔黄龙病的发生已是天不管东南，地不分西北，只要种柑桔就一定有黄龙病，根本不在于木虱的分布。因为假劣有毒肥料已在全国泛滥。假劣有毒肥料泛滥还远非一个柑桔黄龙病，柿子黑屁股，香蕉枯萎病，落叶果树的各种畸形病，以及广东德庆的贡柑炭疽病，还有大家认为无法防也无法治的各种各样的奇奇怪怪的各种病害，其实都是假劣有毒肥料中毒为基础的病虫害。

由于定性错误把黄龙病定为毁灭性病害，因无法防治而一定要毁园，各个职能部门都抓得非常紧，但抓得越紧的地方黄龙病发生却越严重，如广西桂林，广东杨村等地。也由于定性错误，不但无法防治造成的人为瘟疫性恐怖，也给种植带来毁灭性灾难。目前黄龙病已从原来的广东、广西、福建扩展到江西、贵州、云南、四川、湖南、浙江等所有柑桔种植省（区）。

据统计报道，广西柑桔黄龙病越来越严重，年平均发病率超过5%，已成为柑桔发展的极大障碍，每年造成的直接经济损失超过8.05—9.62亿元，预期经济损失更大，仅桂林市至2006年底，全市存在黄龙病害的果园达77.8万亩，约占柑桔总面积的6成。从80年代以来，全市因黄龙病危害已毁掉柑桔园50多万亩，直接经济损失达50多亿元。相对应的是，在1965年，广西柑桔研究所在桂林成立时，桂林及其以北地区是未受黄龙病危害的，这也是曾勉先生力主在桂林设立柑桔研究所的重要原因。

在广东，自从上世纪80年代后期开始，柑桔黄龙病的发生有越来越重的趋势。上世纪90年代中期全省柑桔黄龙病大面积爆发，红江橙基地─粤西地区的几个柑桔场如长青水果场（近3万亩），红江柑桔场等均被黄龙病所摧毁，四会等地砂糖桔发展步伐基本停滞，砂糖桔的原产地—四会市黄田镇现在已基本不产砂糖桔，而被誉为我国防治成功典型的博罗杨村柑桔场，黄龙病也日益猖獗，有的分场的果园发病率高达80%，不少新种柑桔园还未结果，发病率就高达70—80%。

在福建，每年黄龙病受灾15万亩，仅三明市全市（黄龙病）发病率在15%以上，由于黄龙病的发生，十年间，该市总计减少柑桔面积18.9万亩，年均减少1.9万亩。

在浙江，黄龙病的危害正进一步加剧，如不加以控制，浙江柑桔将毁于一旦。从01年到05年，全省发病面积从1.3万亩扩大到16万亩，仅05年全省挖除黄龙病病株100多万株。

由此可见，黄龙病在我国正在迅速蔓延。错误的定性不但导致以往防控技术措施是徒劳无效的，并且更加重了发生的进程，更能说明定性错误只能导致毁灭。

二、黄龙病错误定性的结果

根据黄龙病为侵染性病害、病原为病毒、唯一田间传播媒介为木虱的错误定性。毁除果园、隔离种植、培育无毒苗、扑灭木虱是传统黄龙病错误定性进行防治的四大技术措施。这些措施是在任何时候，任何情况下也无法防治黄龙病的。

1、关于毁园和砍除病株

由于定性错误把黄龙病看成是瘟疫，只要有一株病树就要求全部毁园处理，希望能防止黄龙病的蔓延，现实却是毁园越多发生越严重，典型的如广西的桂林市，广东的四会市、杨村柑桔场，这些地方砍树多毁园多，但依然无法遏止黄龙病的大范围肆虐。

2、关于木虱和无菌苗

木虱被认为是黄龙病在田间的唯一自然传播媒介。人们认为，防好了木虱，也就防好了黄龙病。在理论上，四川西昌以北，广西桂林以北，广东石坝，江西赣州，福建福安和福州以北的大多数橘区，无黄龙病的发生和危害，被认为是该病的北线。北线以北的地区，1月份均温多在7℃以下，木虱在这些地方不能越冬，更不能产卵繁殖，因此黄龙病不能发生，即使发生也不能扩展蔓延，终将随病树的枯死而消亡（摘抄于：金盾出版社出版，王国平等编著的《柑桔黄龙病及其防治》第63页）。事实上，目前已不存在所谓的北线界限，几乎是哪里有柑桔哪里就有黄龙病。如广西桂林及其北部，福建的南平、三明，广东的龙门、粤北山区如乐昌、翁源、英德、曲江等地的黄龙病也非常严重。在现实中，在木虱生活区内，许多果农也根本没见过木虱，更不用说爆发过木虱了，在错误定性和行政干预下，大量的种植户每年在生长季节用三十次，四十次，五十次，甚至更多的药剂来防治木虱，不是把黄龙病防治得没有了，而是越发严重，人们想象中的是明明往东走却到了西天，结果发生了极其严重的恐惧心理，所以说，木虱等于黄龙病完完全全是一个是非颠倒的错误。

推广使用无菌（毒）苗也被认为是防治黄龙病的最主要的技术之一。随着国家扶持力度的加强，无菌苗的推广量是越来越大，可黄龙病却越发猖獗，这不奇怪吗？无菌苗真的能防黄龙病吗？没有人敢保证，这是其一；其二，就算是出自权威的部门机构的真正的无菌苗，种到大田去能不被感染吗？因为木虱是会飞的，而且根据传统理论，疫区的土地也是带菌的，而大田里的果园又没有防虫网保护（事实是防虫网也无法保证不发黄龙病），所以无菌苗防黄龙病从理论上和现实中都是行不通的。调查发现，桂林以北的许多果园用了某权威机构的无菌苗，在种植的第一第二年都避免不了黄龙病的大爆发。同样道理，在老病区建立新果园时要离老果园500米以上的隔离种植防治法也是无效的。正因为是定性错误，所以原来的一切技术都不可能有真正防治黄龙病的作用，并且很多措施还有相反的作用。也正因为是定性错误，木虱、杆菌和黄龙病毫不相干，防治措施毫无作用并有反作用，才造成了极度恐怖,才造就了一些人虚无缥缈的奇异感觉，才有了“可治的是黄化，不可治的是黄龙”的黄龙病精神寄托式的抽象的“共识”和“诊断标准”。所以才有了任人信口开河，在毁园时只要有一片黄叶就确定是黄龙病，你如果是把红鼻子果治好了反而说那是黄化。

三、现实中黄龙病的发生规律

1、黄龙病与肥料、农药的关系

黄龙病的发生与商品肥、农药的使用为直接关系。所有发病果园一定是直接施用过假劣有毒复合肥或复混肥，或混合喷过多种农药；不施假劣有毒复合肥，不施假劣有毒商品肥、不混喷多种农药的植株或果园肯定没有黄龙病；同一疫区不同农户的果园发病程度差异显著，相邻的不同种植户的果树发病程度有明显的分界，有的发病，有的无病；凡是假劣有毒复合肥用量大，或复合肥品种杂的果园，发病特别严重，但施用不同品牌的复合（混）肥，发病情况差异大，有的轻，有的重，有的不发病；同一品牌不同来源的肥料施用后也表现为：有的轻，有的重，有的不发病；只施用腐熟农家肥的果园一定没有黄龙病。而只要施用某些有问题的肥料，就一定表现红鼻子果，一定表现黄龙病。

2、黄龙病的发生可分为急性和慢性两种情况

急性的黄龙病在施肥打药后不久出现，发病通常是全园性的；慢性的则是少数植株先发病，然后逐渐扩散，一般3—5年内发展为全园发病。用毒性大的假劣严重的复合肥或商品肥，多半当年就一定形成红鼻子果，用毒性小的复合肥或商品肥，几年后，才慢慢中毒慢慢变成黄龙病，这种慢性中毒形成的黄龙病，是大家不敢承认也不敢否认的黄龙病。这种果园的黄龙病会表现出清楚的三级梯次中毒现象，有初级的烟煤病流胶病，亦有再深一个层次的小叶或花叶缺素，也有中毒更深的红鼻子果，不管多少年后形成黄龙病，黄龙病这种循序渐进的表现却始终在一块果园里或一个场里都是存在的。

3、可逆转的黄龙病

只要用心观察，我们可以发现：有的黄龙病病树上长出了正常枝梢；有的黄龙病果园在丢荒3—5年以后叶色逐渐转绿，叶片大小逐渐恢复正常，并重新结出正常果；在现实中，肥料的假劣有毒现象差异较大，黄龙病是中毒的差异表现也相差很远，但不管怎样说，目前从我们接触的实际情况看，只要按照中毒理论去解毒，就一定可以使病树恢复正常，只是时间长短有差异而已。

四、关于黄龙病问题的思考和建议

正是基于事实上黄龙病的现实可逆转性及传统的定性错误，根据现实标准我们把黄龙病定为生理性病害。是肥料农药中毒、是环境不适、是可防可治的生理病害，所以定性为侵染性病害也是柑桔栽培生产是种植业中是自然科学中的最大冤假错案，为了使柑桔黄龙病问题能够早日得到解决，为了使大家对有毒有害肥料农药有更深的理解，因此我们建议：

（1）、有心关注黄龙病的不同类型的部门和人，自己多做试验，买几种复合肥分别用几斤集中施一棵树，当年多数可见黄龙病。

（2）、欢迎大家在百忙之中到我们的防治现场或优质果基地批评指导，看看我们不防木虱的果园不但没有黄龙病而更是树势青绿可爱,生机盎然,果实金黄滋润诱人,品质惟我独尊别无他求的极具诱惑的景色。

（3）、同时也更加欢迎柑桔黄龙病防治权威技术部门或坚持木虱等于黄龙病，杆菌（或病毒）是病原的人，指定黄龙病果园，由我们进行防治复壮工作，我们保证在三年内一定结出超越商品果的优质高档果。

（4）、欢迎技术部门或有关人员从黄龙病果园捉木虱到我们的基地果园里释放饲养，我们保证以后不打农药防治也没有黄龙病。

（5）、欢迎技术部门将部分黄龙病树移到我们的基地果园种植，我们保证在不管理的前提下，三年后黄龙病的表现自然消失，以对应野生园、丢荒园没有黄龙病。

（6）、欢迎技术部门将黄龙病接穗嫁接到我们基地的健康柑桔树上，以共同见证柑桔黄龙病与木虱、与杆菌毫不相干，以共同见证黄龙病可防可治的事实，以共同见证黄龙病是中毒，用解毒的方法保证永无黄龙病的烦恼。

五、结论

1、现代柑桔黄龙病是侵染性病害的结论是个错误结论。

2、木虱和杆菌是与黄龙病毫不相干的东西。

3、黄龙病一定是中毒。

4、用解毒的方法一定能解救黄龙病。

5、要勇于和敢于承认错误。

六、探讨

1、思想意识决定行动，希望有关人员有关部门多看看现场，多调查研究，多自己动手做点试验，就一定能更清楚地认识黄龙病。

2、我们有不以木虱为唯一，彻底否定杆菌的防治现场，有我们优质果生产基地的大量现场，都是没有黄龙病的现场，欢迎观鉴。

3、再顽固不化，再迷信保守，再钻牛角尖，也一定要走出书本，走出实验室，走出所谓权威的禁锢，走向现实，走向科学。

4、回来吧,回到现实中来吧,只有相信现实和依赖现实才是唯一的出路。解决黄龙病,解决农作物各式各样大家目前都还不清楚的疑难杂症只有解毒才是唯一的技术方法.

                                                                    2009-8-28